← 文章

打造第二大腦是什麼?CODE 四步驟與 PARA 整理法,加上我實際怎麼用

發布 2026-11-02・更新 2026-11-02

這篇寫給第一次聽到「第二大腦」的人,不用先會任何筆記軟體。它是 Tiago Forte 提出的整理方法,英文叫 Building a Second Brain,常簡稱 BASB。它管的是怎麼工作:資料從收進來,到變成你做出來的東西,中間怎麼走。管怎麼思考的是另一套,見卡片盒筆記法;兩套怎麼一起放進我的 AI 知識庫,見 LLM Wiki 實作。

內容照官方文章和書整理,用我自己的話寫;引用的地方都附出處,完整清單在文末。

先說重點

你可能也這樣:存了幾百篇文章、截了一堆圖,真的要用的時候,想不起來放在哪,也沒時間整篇重讀。

Forte 的出發點是:大腦適合想點子,不適合當倉庫。值得留下的東西交給一個外部系統記著,腦袋才有空去想新東西(出處:Forte Labs〈Building a Second Brain: The Definitive Introductory Guide〉)。

「第二大腦」指的就是那個外部系統。CODE 是資料在裡面走的四個步驟,PARA 是裡面的四個櫃子。

誰提出的

Tiago Forte 是生產力講師,也是 Forte Labs 的創辦人。他先在部落格和線上課程推廣這套方法,後來寫成書:

書 英文原版 繁中版
Building a Second Brain 2022 《打造第二大腦》,商業周刊,2023,陳文和譯
The PARA Method(專講 PARA 的續作) 2023 《打造第二大腦實踐手冊》,商業周刊,2024

CODE 四步驟

CODE 是四個步驟英文的第一個字母。白話講就是:收集、整理、抓重點、做成成品。下面這張圖和書裡,把後兩步叫「萃取」和「表達」,意思一樣。

CODE 四步驟:C 收集,只留引起共鳴的;O 整理,照要拿來做什麼放進 PARA;D 萃取(抓重點),用累進式摘要每次回看再壓一層;E 表達(做成成品),寫成文章、簡報、決策;成品與半成品放回系統,下次再用

步驟 做什麼 常見的失敗
C 收集(Capture) 只留下讓你有感覺、以後可能用到的 什麼都存,最後變垃圾場
O 整理(Organize) 照「要拿來做什麼」放,不是照主題放 分類很漂亮,但從來沒打開
D 抓重點(Distill) 每次回頭看,就再濃縮一點,留下重點 跳過這步,要用時又得整篇重讀
E 做成成品(Express) 寫成文章、簡報或決定,用出來才算數 一直收、一直整理,就是不產出

四步少一步就接不起來。只收不抓重點,存了等於沒存;只整理不做成成品,再整齊也沒有成果。

C 收集:只留讓你有感覺的

官方文章的原則是「留下讓你有感覺的東西」(keep what resonates)。看到一篇文章,直覺覺得「這個好」,通常代表它碰到了你在乎的事,只是你的分析還沒跟上(出處:Forte Labs 總覽)。

書裡把這種感覺拆成四個問題。只要有一個答「是」,就值得存:

問自己 書裡的英文
它會帶給我新的觀點嗎? Inspiring(有啟發)
以後用得上嗎? Useful(有用)
跟我自己有關嗎? Personal(個人)
讓我覺得意外嗎?早就知道的就不用存 Surprising(意外)

如果「有感覺」還是太抽象,Forte 推薦物理學家費曼的一個習慣:心裡隨時放著十幾個自己長期好奇的問題,看到新東西就拿來對一對,對得上的才收(出處:Forte Labs〈12 Favorite Problems〉)。比如你一直想知道「怎麼睡得比較好」,看到相關的文章就收,其他的滑過去就好。

O 整理:照用途放,不照主題放

書裡的原則是依「可行動的程度」(actionability)來放東西。白話講,就是看這份資料離「拿來做事」有多近。而且以「專案」當主要的整理單位。具體做法就是下面的 PARA。

舉個例子:一篇講簡報技巧的文章,照主題分,會放進「簡報」資料夾;照用途分,如果你下個月要上台報告,它就該放進那場報告的專案裡,要用的時候一打開就在手邊。

PARA:四個櫃子

PARA 是四個櫃子英文的第一個字母。放到電腦上,就是四個資料夾。

櫃子 放什麼 例子
專案(Projects) 有目標、有期限,總有一天會「做完」的事 準備下個月的簡報、規劃一趟旅行
領域(Areas) 要一直照顧、沒有終點的責任 健康、家裡的財務、帶團隊
資源(Resources) 有興趣、以後可能用到的主題 攝影技巧、咖啡、AI 工具
封存(Archives) 上面三類裡已經不活躍的 做完的專案、不再負責的事

拿到一則筆記不知道放哪,書裡建議照順序問:它最可能在哪個專案用到?沒有的話,屬於哪個領域?再沒有,算哪個資源?都不是就封存(出處:《打造第二大腦》)。越前面的櫃子離行動越近,越後面的越像存著備查。官方文章把這叫「依可行動程度整理」,用來取代學生時代那種照科目分類的習慣(出處:Forte Labs〈The PARA Method〉)。

PARA 也不限定用哪個軟體。電腦資料夾、雲端硬碟、筆記軟體都能用同一套分法,到處都一樣,找東西時就不用先想「這種東西我放在哪個系統」。

D 抓重點:累進式摘要

「累進式摘要」(Progressive Summarization)白話說,就是一層一層畫重點。

收進來的時候,不用急著寫摘要。等哪天因為要做事回頭看它,再順手縮短一層就好(出處:Forte Labs〈Progressive Summarization〉):

層 做法
第 1 層 收進來的原文段落
第 2 層 把重要的句子標粗體
第 3 層 在粗體句子裡再挑最好的,用螢光筆畫起來
第 4 層 用自己的話寫幾句摘要

官方文章也講到背後的拉扯:縮得越短越好找,但太短,一年後連自己都看不懂;留得越多越看得懂,卻又難找。所以不要一次做完,用到才多縮一層。書裡有個比喻:把未來的自己當成很忙、很挑剔的客人,筆記要讓他一眼就看懂。

E 做成成品:進度筆記

「進度筆記」(Intermediate Packets)指的是做到一半、已經可以先拿出來的小成果。

大的工作不要等全部做完才交出去。把它切成一小段一小段,每段結束時都留下一個看得見的半成品,例如一份大綱、一組範例、一份草稿(出處:Forte Labs〈Just-In-Time PM #4: Intermediate Packets〉)。比如要辦一場家族旅行,先把候選住宿整理成一張清單傳到群組,那張清單就是一個半成品。

好處是:被打斷了,比較容易接回去;每個階段都能先拿給別人看;零碎的時間也能做完一小包;舊專案留下的半成品,還能直接組進新專案。上面圖裡那條虛線就是這個意思:做出來的東西會回到系統裡,下次再用。

跟卡片盒筆記法差在哪

第二大腦 卡片盒筆記法
管什麼 怎麼做事:資料怎麼流、放哪裡 怎麼想:筆記之間怎麼連
一則筆記多大 大小不限 一張卡只放一個想法
怎麼分類 PARA 四個櫃子 編號加連結,再加一份像書末索引那樣的關鍵字清單
適合誰 大部分上班族的日常工作 要寫作、做研究的人

兩套不用二選一。先用第二大腦的四個櫃子把東西放好;到了抓重點那一步,再用卡片盒的方法,把重點寫成一張張小卡片,各自只講一件事,再連起來。

我實際怎麼用

用 AI 之前,我照四個步驟各用一套工具:Readwise Reader 收集和畫重點、Notion 放 PARA 四個櫃子、Heptabase 白板整理思考。問題是資料散在三個地方,而且整理全靠自己,一忙就停了。細節在 PKM 第 2 講。

現在全部放進同一個 Obsidian 資料夾(Obsidian 是一套筆記軟體),四個步驟的分工變成這樣:

步驟 誰做 怎麼做
收集 我 網頁剪報、影片、文件,一律丟進 00-Inbox 收件匣
整理 AI 原始檔整理完,照 PARA 搬進 20-Projects、30-Areas、40-Resources、50-Archive 這幾個資料夾
抓重點 AI 寫、我審 拆成一頁一個概念,頁面之間互相連結;之後再收到同主題的資料,就補進原本那頁
做成成品 我 請 AI 從知識庫找素材,寫成報告、做決定,還有這個網站的文章

AI 接手的是最容易做到一半就放棄的中間兩步。收什麼由我判斷,最後的成品也由我自己做。整套怎麼建起來的,見 LLM Wiki 實作。

參考資料